دوره های در حال پذیرش
باسلام اگر به گمان ونظر طرفین یا یکی از آنها(مبیع یا ثمن قانونا ممنوع باشد یا مالیت نداشته باشدیاقدرت بر تسلیم هر دو نباشد) اما در واقع قانونی باشد-مالیت داشته باشد و قدرت بر تسلیم هم باشد .آیا وضعیت در همه موارد بطلان است آیا دلیلش سوار شدن قصد برگمان اشتبا هشان است. از توضیح شما متشکرم
با سلام در این مورد باید تفکیک قائل شد بین موردی که هر دو طرف قرارداد این نظررا دارند و زمانی که تنها یکی از طرفین بر این باور میباشد. در مورد اول اگر طرفین مطمئن باشند که هیچ گاه به هدف نهایی خویش نخواهند رسید ومثلا تسلیم مبیع امکان پذیر نیست و با این وصف به انجام معامله مبادرت ورزند، باید گفت اراده جدی به معامله نداشته اند و بنابراین اگر هم معلوم شود که در اشتباه بوده اند عقد بیع باطل است. زیرا آنچه طرفین می خواسته اند با آنچه در عالم خارج روی داده است منطبق نیست. اما در مورد دوم باید گفت که در مرحله اثبات قاضی یک حالت متعارف را در نظر خواهد گرفت و ادعای یکی از طرفین در این رابطه به تنهایی نمیتواند دلیلی برای بطلان عقد باشد، زیرااگر اینگونه باشد اصل لزوم قراردادها هر لحظه با خطر روبرو خواهد شد. موفق باشید